Cómo probamos los monitores portátiles
Versión del protocolo 1.0 ·
Cada análisis de DeskExpander sigue un protocolo escrito y versionado. Cuando cambia, cambia el número de versión y los análisis afectados lo indican.
Dos tipos de análisis, siempre indicados
Probado en persona
El autor compró el producto y lo usa en su trabajo diario. Las observaciones de uso (instalación, fijación, estabilidad, comodidad) proceden de ese uso real.
Análisis documental
No tenemos el producto. El análisis se basa en las fichas oficiales del fabricante, las opiniones publicadas de usuarios y los análisis de otros sitios, todos enlazados. Ninguna medición se presenta como propia.
Equipo
- El puesto de trabajo diario del autor (fotos abajo).
- Los ordenadores y cables del autor; el modelo exacto se indica en el análisis cuando importa.
- Colorímetro y luxómetro: aún no se usan. Los valores de brillo y color siguen como «No medido» hasta medirse realmente.
Criterios y ponderación de la nota
| Criterio | Peso |
|---|---|
| Calidad de imagenBrillo, color, uniformidad, reflejos. | 25 % |
| Compatibilidad y conexionesFuncionamiento con Mac, Windows y otros dispositivos; DisplayLink; cables. | 20 % |
| PortabilidadPeso, grosor, espacio en la mochila. | 15 % |
| Fabricación y fijaciónSolidez, sistema de anclaje, estabilidad en el portátil. | 15 % |
| Ergonomía e instalaciónTiempo de instalación, ajustes, comodidad. | 15 % |
| Relación calidad-precioPrecio observado frente a los demás criterios. | 10 % |
Esta tabla se inspira en los métodos publicados por los grandes sitios de análisis y en los problemas que más señalan los usuarios (peso, fijación, calor, compatibilidad). Solo se publica una nota cuando el autor ha puntuado cada criterio; las opiniones de usuarios nunca se convierten en cifras.
El banco de pruebas
Las fotos del banco de medición se añadirán cuando se realicen las primeras mediciones instrumentadas.